Sony Handycam HDR-XR350E เช็ครีวิว

เชิญเขียนรีวิวสินค้านี้

ดีไซน์ 4.4
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 4.6
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 4.9
แบตเตอรี่ 3.4
การพกพา 4.9
จอแสดงผล 4.7
คุณภาพเสียง 4.0
รวมทั้งหมด 4.5

เชิญเขียนรีวิวสินค้านี้

เขียนรีวิว

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 12/9/2010
ดีไซน์ 4.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 5.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
การพกพา 4.0
จอแสดงผล 5.0
คุณภาพเสียง 3.0
รวมทั้งหมด 4.3

เป็นกล้องที่น่าพอใจ

ตอนแรกผมคิดที่จะซื้อ SONY HDR-CX170 แต่คนขายที่ร้านบอกว่า CX370V กับ XR350V นั้นดีกว่าในแง่ของคุณภาพรวมทั้งความละเอียดและความสามารถของกล้องในการจัดการเรื่องการสั่น
ผมเลยลังเลระหว่างสองตัวนี้ แต่เนื่องจากผมมีงบจำกัดผมก็เลยเลือก XR350V เพราะว่าในตอนนั้นราคามันถูกกว่า CX370V

คุณภาพของภาพ:
ผมเคยใช้ SONY DCR-PC350 กับ DV ซึ่งผมซื้อมาเมื่อ 5 ถึง 6 ปีที่แล้ว ดังนั้นผมเลยสามารถที่จะเห็นว่าเครื่องนั้นมีการพัฒนาไปเยอะมากในแง่ของความละเอียด
ความละเอียดของกล้องนั้นเป็นที่น่าพอในสำหรับทั้งถ่ายข้างในและก็ข้างนอก ถึงแม้ว่าเวลาที่ผมดูผ่านจอทีวีสี (32 นิ้ว)
ปกติผมจะต่อเครื่องนี้กับสายเคเบิล D-terminal ตอนแรกผมคิดว่าหน้าจอมันสว่างไป แต่มันไม่เหมือนกับ setting สำหรับ Digital Terrestrial Television Broadcast, ตัว setting ของ TV นั้นมาให้เป็นค่า default ดังนั้นผมเลยทำให้ค่า setting นั้นเหมือนกับตัวที่ผมใช้สำหรับ DTTV และความละเอียดก็ดีกว่าเดิม

การควบคุมการทำงาน:
เมื่อเทียบกับ CX370V คุณอาจจะรู้สึกแปลกเวลาที่ซูมสำหรับ XR350V เพราะว่ามีส่วนนูนเล็กๆรอบๆ HDD
ผมไม่ได้อะไรกับมันมากนัก แต่ผมก็แนะนำว่าคุณควรจะซื้อหลังจากที่ไปลองดูของจริงที่ร้านก่อน

Sound Quality
ผมสามารถที่จะได้ยินเสียงลมเป็นบางครั้ง มันไม่ได้ชัดเจนเวลาที่ผมฟังจาก speaker บน TV แต่มันก็ชัดมากๆเวลาที่คุณฟังผ่านหูฟัง

แบตเตอรี่:
แบตเตอรี่ที่ให้มานั้นอยู่ไม่ได้ถึงชั่วโมงนึงสำหรับการถ่ายเลย ดังนั้นคุณควรจะมีแบตเตอรี่สำรองไว้อีกก้อนถ้าคุณต้องการที่จะถ่ายมากกว่าหนึ่งชม.เพราะว่ามันแย่มากที่แบตเตอรี่มีขนาดใหญ่แต่ใช้ได้แปบเดียว

เวลาถ่ายในตึกผมก็ต้องใช้ขาตั้งกล้องช่วยในการถ่าย ผมซื้อและก็ใช้รีโมทแยก (RM-AV2) ผมจัดการกับขาตั้งกล้องด้วยมือขวาและก็ซูมและกดปุ่ม start ด้วยรีโมทจากมือซ้าย ก็ใช้งานได้ดีนะ
ตัวฟังก์ชั่นจัดการการสั่นของกล้องนั้นอาจจะถือว่ายอดเยี่ยม แต่ใช้ขาตั้งกล้องนั้นมันมั่นคงกว่าที่จะถือกล้องเอง
XR350V ถูกซ่อนอยู่หลังความเป็นที่นิยมของ CX370V แต่ก็ไม่มีอะไรแตกต่างกันมากนักระหว่างสองตัวนี้นอกไปจากตัว HDD และ internal memory และความจุที่ค่อนข้างจะเหมือนกัน ตอนแรกผมคิดจะซื้อ CX170 ดังนั้นผมดีใจที่ได้ซื้อ XR350V มาซึ่งอันดับมันดีกว่า

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 18/9/2010
ดีไซน์ 4.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 4.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 4.0
แบตเตอรี่ 3.0
การพกพา 5.0
จอแสดงผล 5.0
คุณภาพเสียง 3.0
รวมทั้งหมด 4.1

เป็นเครื่องที่ดีซึ่งควรจะได้คะแนนสูง

ดีไซน์:
ส่วนตัวแล้วผมชอบดีไซน์ที่เรียบง่าย แต่ผมก็ไม่ได้อะไรกับมันมากเพราะว่ามันทำออกมาให้ใช้งานได้จริง
ผมคิดว่ามันจะดีกว่านี้ถ้าผมสามารถเลือกสีได้มากกว่านี้

คุณภาพของภาพ:
ความละเอียดสูงสุดของ HD นั้นมันดีมาก
ผมดีใจที่ผมไม่ได้คิดว่ามันไม่จริง
ตัวเลนส์ G ให้ความสมดุลของสีและ contrast ที่ดี
ตัว CMOS backlight ก็ยังช่วยทำให้ความละเอียดของรูปดีขึ้นอีกด้วย
บางทีผมก็คิดว่ามันสว่างเกินไป แต่มันก็ขึ้นอยู่กับตัวคุณว่าจะเซนซิทีฟกับเรื่องนี้แค่ไหน
ในกรณีนี้ ใช้ตัวฟิวเตอร์ ND2-4 อาจจะช่วยได้

การควบคุมการทำงาน:
มันใช้ง่ายมากๆเพราะว่ามันทำออกมาสำหรับถ่ายออโต้ ผมยังคิดด้วยว่ามันง่ายเกินไปผมก็เลยไม่ค่อยได้สนุกกับมันเท่าไหร่
iAUTO ก็ค่อนข้างฉลาด ดังนั้นก็เลยไม่มีปัญหา
หน้าจอเล็กไปที่จะกดไอคอนบน touch panel แต่นอกเหนือไปจากนี้ โดยรวมก็ถือว่าดี

ฟังก์ชั่นการใช้งาน:
ผมชื่นชอบตัว iAUTO ซึ่งสามารถที่จะรู้ได้อัตโนมัตว่ามีการใช้ขาตั้งกล้องอยู่
อีกทั้งตัวกันสั่นก็ใช้งานได้ดี ดังนั้นคุณสามารถที่จะปิดค่าอื่นๆได้ถ้าต้องการใช้ถ่ายมุมกว้าง

แบตเตอรี่:
มันเลี่ยงไม่ได้ที่แบตจะหมดเร็วกว่ารุ่นmemory แต่มันแย่ไปไหมที่แบตเตอรี่มันแย่ถึงขั้นใช้ถ่ายได้แค่ชั่วโมงเดียว?
ผมคิดว่ามันเป็นจุดสำคัญและไม่ควรนับว่าเป็นการประหยัดเลยแม้แต่น้อย

การพกพา:
กับ MX 500 ผมสามารถที่จะถ่ายได้สองชั่วโมงในแง่ของแบตเตอรี่มาตรฐาน มันกะทัดรัดมากกว่าเลน์ alpha 300 อีก

จอแสดงผล:
หน้าจอเล็กเพราะว่ามันทำออกมาให้กะทัดรัด แต่คุณก็ยังสามารถที่จะเห็นภาพบนจอได้อยู่
คุณอาจจะไม่ได้ต้องการที่จะเก็บไว้ในข้างนอกเวลาที่แดดจ้ามากๆ
คุณก็ยังสามารถมองเห็นได้ถ้าคุณเอามือบังจอดู

คุณภาพเสียง:
รูไว้เสียบไมค์นั้นถือว่าเป็นรูปทรงที่ดีที่สุดแล้ว?
คือ มันจับเสียงของลมได้ด้วย
มันอาจจะไม่ได้ดูดี แต่คุณควรที่จะทำมันแยกต่างหากหรือใช้ไมค์แยก

แต่คุณภาพเสียงก็ยังถือว่าดีพอสำหรับใช้งานถ้าคุณคิดว่ามันเป็นไมค์ที่อยู่ข้างใน

General Comments:
สิ่งเดียวที่แตกต่างระหว่าง CX370V ของรุ่น memory และ XR350V ของรุ่น HDD ก็คือขนาดความจุของ memory
ตัวรุ่น HHD นั้นมีข้อเสียแน่ๆเเมื่อกล้องสั่น แต่มันก็ไม่เป็นปัญหาสำหรับการใช้ปกติเพราะว่าตัว HDD มีความสามารถในการโหลดเยอะ
ตอนที่ผมใช้อัดการแข่งขัน Rally นั้น ผมไม่ได้หยุดถ่ายแม้กระทั่งเสียงเครื่องยนต์ เสียงเหนื่อย และเสียงพิ้นสั่นเวลาที่รถวิ่งเลย
คุณไม่ต้องกังวลมากนักกับตัว HDD ถึงแม้ว่าการตกของกล้องจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 11/9/2010
ดีไซน์ 5.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 4.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
การพกพา 5.0
จอแสดงผล 5.0
คุณภาพเสียง 4.0
รวมทั้งหมด 4.5

ผมคิดว่ามันเป็นกล้องที่น่าพอใจ

ความแตกต่างอย่างเดียวในระหว่าง "CX370" ที่เป็นที่นิยมมากสุดนั้นก็คือ HDD ดังนั้นความจุจึงควรจะเป็นข้อดี
ตัวที่มากับ HDD หลายคนคิดว่าหนัก แต่น้ำหนักของมันนั้นไม่ได้หนักสำหรับผู้ชายเลย

ผมเคยใช้กล้องอัดวีดีโอของ Panasonic VDR-D300-S ซึ่งมันหนักมากๆ ดังนั้นส่วนตัวแล้วผมรู้สึกว่า XR350 มันเบามากๆ

ในแง่ของการใช้งาน มันมีตุ่มเล็กๆตรงส่วนของ HDD ดังนั้นมันก็เลยจับยากและคุณก็อาจจะพบว่ามันยากที่จะถือเวลาที่คุณพยายามจะซูม แต่มันก็เป็นสิ่งเดียวที่มีปัญหาแค่เวลาที่คุณถือมันด้วยมือเดียว
ในแง่ของแบตเตอรี่ มันไม่ได้ดีที่สุดเพราะว่ามันก็เป็นมาตรฐานของแบรนด์ คุณไม่สามารถที่จะแก้ปัญหานี้ได้เพราะว่าอุปกรณ์ทุกๆชิ้นที่มีมาตรฐานของแบรนด์แบบนี้มักจะมีขนาดแบตเตอรี่ที่เล็ก

อย่างที่ได้บอกไว้ในโฆษณา ผมซื้อมาในราคา 39800 เยน (13000B)
เนื่องจากไม่มีการผลิต XR350 อีกแล้ว มันก็เลยอาจจะทำให้ราคาลดลงและถูกกว่า CX370
ถ้าเป็นงั้นจริง ถึงแม้ว่าคุณอาจจะคิดถึงรุ่นที่เป็น HDD กับ memory อยู่ ผมคิดว่าคุณควรจะคิดที่จะซื้อ XR350.

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 16/3/2011
ดีไซน์ 4.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 5.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 5.0
แบตเตอรี่ 4.0
การพกพา 5.0
จอแสดงผล 4.0
คุณภาพเสียง 5.0
รวมทั้งหมด 4.6

ยอดเยี่ยม

ผมคิดว่ากล้องตัวนี้มันไม่ค่อยเป็นที่นิยมเท่าไหร่ แต่ผมแนะนำกล้องตัวนี้มากๆ
160GB ก็เพียงพอสำหรับใช้งานปกติทั่วไป

ความละเอียดก็เยี่ยมแม้กับเวลาดูบนจอ DTTV ที่ผมสามารถเข้าใจผิดได้ว่ามันเป็น broadcast.

มันยังสามารถระบุรายบุคคลจากในบรรดาคอรัสทั้งหมด 40 คนได้

ความละเอียดสูงนั้นไม่จำเป็นนอกเสียจากคุณต้องการเพื่อที่จะใช้อะไรบางอย่างเฉพาะพิเศษ
มันยังใช้ถ่ายภาพในที่มืดได้ดีอีกด้วย (ต้องขอบคุณ SONY).

มันแย่กว่าตัวอื่นๆในการพกพาพราะมันมี HHD...
แบตเตอรี่ก็ไม่มีปัญหาอะไร อยู่ได้สองชั่วโมงสำหรับถ่ายรูป
คุณภาพของเสียงก็เป็นที่น่าพอใจ

กล้องตัวนี้ผมต้องการให้คะแนนสูงสำหรับความสะดวก ความกะทัดรักและอื่นๆ
มุมองศาของเลนส์ก็ยังเหมาะกับผมเพราะว่าผมใช้ถ่ายในตึกบ่อย

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 28/4/2010
ดีไซน์ 5.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 4.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
การพกพา 5.0
จอแสดงผล 5.0
คุณภาพเสียง 4.0
รวมทั้งหมด 4.5

แพงไปหน่อย

มันเป็นกล้องที่ดีตัวนึง
ถึงแม้ว่าตอนนั้นผมชั่งใจระหว่างตัวที่มี HDD หรือ memory แต่ตัวที่เป็น HDD ดีกว่าถ้าจะเอากล้องตัวนี้ไปเวลาที่ไปเที่ยวยาวๆ
แบตเตอรี่ของกล้องตัวนี้อยู่ได้แค่สามชั่วโมงหรือน้อยกว่านั้น ก็เลยจำเป็นที่จะต้องมีแบตเตอรี่สำรอง เมื่อเทียบกับกล้องตัวเก่าที่ผมใช้ ผมรู้สึกถึงความแตกต่างเพียงเล็กน้อยตอนที่ผมถืออยู่เพราะว่ามันเป็น HDD เวลาใช้ก็ไม่ได้เป็นปัญหาอะไรเมื่อผมเริ่มคุ้นเคยกับมันแล้ว

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 17/5/2010
ดีไซน์ 5.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 5.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
การพกพา 5.0
จอแสดงผล 5.0
คุณภาพเสียง 4.0
รวมทั้งหมด 4.6

พอใจ

ผมเลือกไม่ได้ระหว่างแบบที่มี memory หรือเป็นรุ่นแบบ HDD แต่ตอนนี้มันไม่ได้ลำบากมากนักเพราะผมไม่ต้องย้ายข้อมูลบ่อย จากนี้ไปผมตั้งใจว่าจะซื้อ blu-ray recorder ของ Sony

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 16/3/2011
ดีไซน์ 4.0
คุณภาพของภาพ 5.0
การควบคุมการทำงาน 5.0
ฟังก์ชั่นการใช้งาน 5.0
แบตเตอรี่ 5.0
การพกพา 5.0
จอแสดงผล 4.0
คุณภาพเสียง 5.0
รวมทั้งหมด 4.8

เยี่ยมยอด

ส่วนตัวแล้วผมรู้สึกว่า model นี้ไม่ได้เป็นที่นิยมมากเท่าไหร่
แต่ผมว่ามันก็น่าสนใจมากที่มาพร้อมกับความจุที่ 160 GB

คุณภาพของ vdo ทำได้ดีจนแทบเหมือนกับที่ถ่ายออกอากาศ
ถึงแม้ว่าจะถ่าย vdo ในห้องที่มีคนร้อง chorus อยู่ 40 คน
ก็ยังสามารถแยกเสียงของแต่ละคนได้อย่างชัดเจน
ถ้าคุณไม่ใช่คนที่ต้องการอะไรที่พิเศษมากๆหรือทำงานเฉพาะสำหรับการถ่าย vdo คิดว่าคงไม่ต้องไปหารุ่นไหนที่คุณภาพสูงไปกว่านี้แล้ว
รุ่นนี้สามารถถ่าย vdoในที่มืดได้ด้วย (สมกับที่เป็นของ sony)

แต่รู้สึกว่าพกได้ไม่ค่อยสะดวกเท่าไหร่นักถ้าเทียบกับรุ่นอื่นๆ
แต่นี่ก็คงเป็นสิ่งที่เลี่ยงไม่ได้ถ้าต้องการกล้องที่บันทึกแบบ hdd
ส่วนเรื่องของแบตเตอรี่ไม่มีปัญหาสามารถถ่าย 2 ชั่วโมงได้สบายๆ
คุณภาพนี่อย่างที่บอกว่าพอใจมากๆๆครับ

รีวิวดีๆ

Page 1 of 1

  • 1

รีวิวล่าสุดในกล้องวีดีโอ

พี่งได้มาไม่นานนี้เองครับ ตอนนี้ช่องเสียบไมค์พังแล้ว ผมนี่เซ็งเลย

  • เรตติ้ง : 3.0
  • รีวิวโดย OsMoS66
  • วันที่ : 28/6/2019

สัมผัสแรกที่ได้จับ บอกเลยคับ มันให้ความรู้สึกที่ เฮ้ยยย ทำไม่มันเล็กขนาดนี้ว๊าา แล้วจะใช้ยังไง เพราะว่าขนาดตัวเครื่องมันเล็กจริงๆ จอก็เล็ก ใช้งานยากแน่นอน แต่พอได้ใช้เข้าจริงๆ ก็ชินมือคับ ฟังก์ชั่นต่า ...อ่านรีวิวเพิ่มเติม

  • เรตติ้ง : 3.1
  • รีวิวโดย After AFT
  • วันที่ : 28/6/2019

เยี่ยม

  • เรตติ้ง : 1.0
  • รีวิวโดย ฟานเฟย ฟาวฟุยฟอเฟ
  • วันที่ : 9/5/2018
แสดงผลบน: คอมพิวเตอร์ | โทรศัพท์มือถือ