ASUS Eee PC X101CH เช็ครีวิว

อันดับราคาถูกสุด 7,700 บาท ราคา 1 รายการ
สี
รุ่นที่เกี่ยวข้อง
ASUS Eee PC X101CH

เปรียบเทียบราคา

สเปค

รีวิว

เว็บบอร์ด

เชิญเขียนรีวิวสินค้านี้

ดีไซน์ 3.9
ความเร็วในการประมวลผล 2.6
กราฟฟิก 2.6
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 2.3
การใช้งานง่าย 3.3
การพกพา 4.6
แบตเตอรี่ 3.1
จอแสดงผล 3.2
รวมทั้งหมด 3.2

เชิญเขียนรีวิวสินค้านี้

เขียนรีวิว

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 24/8/2013
ดีไซน์ 4.0
ความเร็วในการประมวลผล 3.0
กราฟฟิก 2.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 2.0
การใช้งานง่าย 4.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
จอแสดงผล 3.0
รวมทั้งหมด 3.3

ไม่ได้แย่ นี่เป็นรีวิวหลังจากที่ผมใช้มาได้เกินครึ่งปี มันก็ดีพอนะ

[ดีไซน์]
ผมไม่ได้เลือกสีเพราะว่ามันมีแค่สีขาวสีเดียว แต่ผมชอบนะ
มันดูไม่เหมือนกับรูปแต่ของจริงถือว่าสวยอยู่

[ความเร็วในการประมวลผล]
ฮาร์ดดิสที่ติดมาใช้ยากผมก็เลยเปลี่ยนไปเป็น SSD
หลังจากที่ผมเปลี่ยนเป็น SSD ความเร็วก็เร็วขึ้นอยู่ในระดับที่ผมพอใจ
เปลี่ยนเป็น SSD นั้นดีกว่าใช้ของ ReadyBoost หรือเปลี่ยนการตั้งค่าเพราะว่าคุณจะไม่รู้สึกอึดอัดเลย
ผมลองลง Linux ดู ถ้าคุณไม่ได้อยากจะต้องใช้ Windows ผมแนะนำ Linux นะเพราะว่ามันเร็วกว่า

[กราฟฟิค]
เนื่องจากบอร์ดกราฟฟิคมันไม่ดี มันก็เลยปรับแต่งวีดีโอหรือภาพหรือเล่นเกมส์ 3D ไม่ได้
ผมคิดว่ามันไม่ดีเลยที่จะคาดหวังฟังก์ชั่นจากเน็ตบุคในตอนแรก

[การเพิ่มอุปกรณ์]
เป็นไปไม่ได้เลย
มันมีช่อง USB ให้ 2 ช่องซึ่งมันไม่พอ มันจะดีกว่านี้ถ้ามีช่องมากกว่านี้
อีกทั้งยังน่าผิดหวังที่ผมไม่สามารถเพิ่มเมมโมรี่ได้
เนื่องจากมันมีช่องเสียบการ์ด SD ผมเดาว่ามันจะดีสำหรับ ReadyBoost

ผมไม่เคยใช้มันเลยตั้งแต่ผมเปลี่ยนมาเป็น SSD

[ความง่ายในการใช้งาน]
ซอฟแวร์ของ ASUS นั้นมันกวนมากกว่าที่ผมคาดไว้ มันใช้ง่ายหลังจากลบมันทิ้งออกไป
มันสะดวกสำหรับใช้งานอินเตอร์เนต เช็ค emails เช็คและตรวจเอกสารใน word และ excel
คีย์บอร์ดไม่ค่อยดี
ส่วนตัวผมคิดว่าปุ่ม Shift ด้านขวามันเล็กไปหน่อยเพราะว่าผมใช้บ่อย

[การพกพา]
มันพกง่ายเพราะว่ามันเล็กและน้ำหนักแค่ 1 กก.

[แบตเตอรี่]
ในแคตาล๊อคบอกว่าแบตเตอรี่อยู่ได้นานราวๆ 4 ชม แต่มันแทบจะอยู่ได้ไม่ถึง 3 ชท แม้ว่าจะเป็นแบตใหม่ก็ตาม
มันไม่ได้เปลี่ยนมากหลังจากที่ผมเปลี่ยนเป็น SSD

[LCD]
ผมคิดว่ามันไม่ได้อยู่ในระดับที่ผมจะบอกว่ามันสวย แต่มันธรรมดามากกว่า
มันมีมุมมองแคบ แต่ผมคิดว่ามันดีเวลาที่เอาไปใช้เวลาไปออกทริปที่ทำงาน

[คอมเม้น]
ผมคิดว่าจะซื้อแท็บเล็ต Android ที่มีคีย์บอร์ดตอนแรกนะ แต่ผมก็เปลี่ยนมาซื้อเครื่องนี้เพราะว่าผมรู้สึกว่ามันน่าดึงดูกว่าที่มันสามารถใช้ Windows ได้ และยังใช้พวก Excel หรือ Word ได้ด้วย
มันสะดวกมากสำหรับใช้ทำงาน
คีย์บอร์ดก็ใช้งานสะดวก
ผมได้ยินว่ามีรุ่นที่มี Bluetooth ด้วย แต่ผมคิวด่ามันจะดีกว่าถ้ามันคิดได้ตอนนี้
คอนเซปต์ของเครื่องนี้คือเป็นเน็ตบุค ดังนั้นก็เลยไม่มีปัญหาเวลาเล่นเนต

ผมติดฟิล์มที่จอด้วย ผมคิดว่ามันอาจจะให้เงาสะท้อนบ้างขึ้นกับว่าจะฟิล์มแบบไหน

การทำงานของ HDD บน X101CH ช้า

มันจะไม่อยู่ในประกันทันทีถ้าคุณเปลี่ยนไปเป็น SSD แต่มันก็ดีกว่าสำหรับเครื่องนี้ที่ได้เปลี่ยนไปเป็น SSD
ผมลองลงพวก Linux แต่ถ้าคุณไม่ต้องการอะไรพิเศษอย่างพวก Windows ผมแนะนำ Linux นะเพราะวผมว่ามันเร็วกว่า
แต่มันก็มีการตั้งค่าเยอะดังนั้นมันอาจจะลำบากสำหรับคนที่เพิ่งเริ่มใช้
Linux เบากว่า Windows7 Starter ดังนั้นก็เลยถือว่าเป็นข้อดีของมัน

เน็ตบุคประเภทนี้กำลังจะหมดไป

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 24/8/2013
ดีไซน์ 4.0
ความเร็วในการประมวลผล 3.0
กราฟฟิก 2.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 2.0
การใช้งานง่าย 4.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
จอแสดงผล 3.0
รวมทั้งหมด 3.3

ไม่ได้แย่ นี่เป็นรีวิวหลังจากที่ผมใช้มาได้เกินครึ่งปี มันก็ดีพอนะ

[ดีไซน์]
ผมไม่ได้เลือกสีเพราะว่ามันมีแค่สีขาวสีเดียว แต่ผมชอบนะ
มันดูไม่เหมือนกับรูปแต่ของจริงถือว่าสวยอยู่

[ความเร็วในการประมวลผล]
ฮาร์ดดิสที่ติดมาใช้ยากผมก็เลยเปลี่ยนไปเป็น SSD
หลังจากที่ผมเปลี่ยนเป็น SSD ความเร็วก็เร็วขึ้นอยู่ในระดับที่ผมพอใจ
เปลี่ยนเป็น SSD นั้นดีกว่าใช้ของ ReadyBoost หรือเปลี่ยนการตั้งค่าเพราะว่าคุณจะไม่รู้สึกอึดอัดเลย
ผมลองลง Linux ดู ถ้าคุณไม่ได้อยากจะต้องใช้ Windows ผมแนะนำ Linux นะเพราะว่ามันเร็วกว่า

[กราฟฟิค]
เนื่องจากบอร์ดกราฟฟิคมันไม่ดี มันก็เลยปรับแต่งวีดีโอหรือภาพหรือเล่นเกมส์ 3D ไม่ได้
ผมคิดว่ามันไม่ดีเลยที่จะคาดหวังฟังก์ชั่นจากเน็ตบุคในตอนแรก

[การเพิ่มอุปกรณ์]
เป็นไปไม่ได้เลย
มันมีช่อง USB ให้ 2 ช่องซึ่งมันไม่พอ มันจะดีกว่านี้ถ้ามีช่องมากกว่านี้
อีกทั้งยังน่าผิดหวังที่ผมไม่สามารถเพิ่มเมมโมรี่ได้
เนื่องจากมันมีช่องเสียบการ์ด SD ผมเดาว่ามันจะดีสำหรับ ReadyBoost

ผมไม่เคยใช้มันเลยตั้งแต่ผมเปลี่ยนมาเป็น SSD

[ความง่ายในการใช้งาน]
ซอฟแวร์ของ ASUS นั้นมันกวนมากกว่าที่ผมคาดไว้ มันใช้ง่ายหลังจากลบมันทิ้งออกไป
มันสะดวกสำหรับใช้งานอินเตอร์เนต เช็ค emails เช็คและตรวจเอกสารใน word และ excel
คีย์บอร์ดไม่ค่อยดี
ส่วนตัวผมคิดว่าปุ่ม Shift ด้านขวามันเล็กไปหน่อยเพราะว่าผมใช้บ่อย

[การพกพา]
มันพกง่ายเพราะว่ามันเล็กและน้ำหนักแค่ 1 กก.

[แบตเตอรี่]
ในแคตาล๊อคบอกว่าแบตเตอรี่อยู่ได้นานราวๆ 4 ชม แต่มันแทบจะอยู่ได้ไม่ถึง 3 ชท แม้ว่าจะเป็นแบตใหม่ก็ตาม
มันไม่ได้เปลี่ยนมากหลังจากที่ผมเปลี่ยนเป็น SSD

[LCD]
ผมคิดว่ามันไม่ได้อยู่ในระดับที่ผมจะบอกว่ามันสวย แต่มันธรรมดามากกว่า
มันมีมุมมองแคบ แต่ผมคิดว่ามันดีเวลาที่เอาไปใช้เวลาไปออกทริปที่ทำงาน

[คอมเม้น]
ผมคิดว่าจะซื้อแท็บเล็ต Android ที่มีคีย์บอร์ดตอนแรกนะ แต่ผมก็เปลี่ยนมาซื้อเครื่องนี้เพราะว่าผมรู้สึกว่ามันน่าดึงดูกว่าที่มันสามารถใช้ Windows ได้ และยังใช้พวก Excel หรือ Word ได้ด้วย
มันสะดวกมากสำหรับใช้ทำงาน
คีย์บอร์ดก็ใช้งานสะดวก
ผมได้ยินว่ามีรุ่นที่มี Bluetooth ด้วย แต่ผมคิวด่ามันจะดีกว่าถ้ามันคิดได้ตอนนี้
คอนเซปต์ของเครื่องนี้คือเป็นเน็ตบุค ดังนั้นก็เลยไม่มีปัญหาเวลาเล่นเนต

ผมติดฟิล์มที่จอด้วย ผมคิดว่ามันอาจจะให้เงาสะท้อนบ้างขึ้นกับว่าจะฟิล์มแบบไหน

การทำงานของ HDD บน X101CH ช้า

มันจะไม่อยู่ในประกันทันทีถ้าคุณเปลี่ยนไปเป็น SSD แต่มันก็ดีกว่าสำหรับเครื่องนี้ที่ได้เปลี่ยนไปเป็น SSD
ผมลองลงพวก Linux แต่ถ้าคุณไม่ต้องการอะไรพิเศษอย่างพวก Windows ผมแนะนำ Linux นะเพราะวผมว่ามันเร็วกว่า
แต่มันก็มีการตั้งค่าเยอะดังนั้นมันอาจจะลำบากสำหรับคนที่เพิ่งเริ่มใช้
Linux เบากว่า Windows7 Starter ดังนั้นก็เลยถือว่าเป็นข้อดีของมัน

เน็ตบุคประเภทนี้กำลังจะหมดไป

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 16/8/2013
ดีไซน์ 5.0
ความเร็วในการประมวลผล 1.0
กราฟฟิก 3.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 3.0
การใช้งานง่าย 4.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
จอแสดงผล 4.0
รวมทั้งหมด 3.5

ผมเดาว่านี่คือเหมาะสมแล้วหรอ?

ราคานี้ค่อนข้างสูงกว่าตอนที่มันออกมาขายวันแรก แต่ผมก็ซื้อมาเพราะว่ารีวิวหลายๆ คน และผมก็กำลังหาเครื่องที่เล็กไว้พกพาได้ เพราะว่าผมทำจอของอัลตราบุคที่มีขนาด 11 นิ้วพัง และผมก็อยากเอาไปไหนมาไหนทุกวันและผมก็เคยเปลี่ยน LCD มาแล้ว

ความเร็วตอนแรกที่ผมซื้อมานั้นกำลังดี
ความเร็วของอัลตราบุคนั้นเร็วก็เลยดูช้ากว่าแต่ผมคิดว่ามันก็เร็วกว่าแล็บท๊อปทั่วไป
ผมคิดว่าความเร็วในการประมวลผลหลังจากต่ออินเตอร์เนตถือว่าดี
ผมเห็นรีวิวไม่ดีเกี่ยวกับว่ามันจะช้าลงถ้าคุณลง Endonote5X ซึ่งถือว่าเป็นโปรแกรมเอกสารที่จำเป็น แต่ตอนที่ผมลง Google Chrome มันก็ช้าและมันก็หยุดทำงานตอนที่มันแย่ลง
การดูเพจก็ช้า แต่ตอนที่ผมเปิดแท๊ปเยอะๆ มันก็ใช้เวลาซักระยะหรือไม่ก็ค้างไปเลยแล้วก็มีข้อความขึ้นถามว่าผมอยากจะรีสตาร์ทเครื่องไหมตอนที่ผมเปลี่ยนแท๊ป
ผมไม่คาดหวังว่ามันจะแย่ขนาดนี้เลยนะ ผมตกใจมาก
ผมเดาว่ามันช่วยไม่ได้เลยถ้ามันจะราคาถูกแบบนี้ แต่ผมก็ไม่อยากแนะนำเครื่องนี้ให้ใครเลยสำหรับในราคาเท่านี้ด้วย
มันดูเหมือนเป็นปัญหาที่ไม่เกี่ยวกับ CPU แต่เป็นที่ขนาดของเมมโมรี่
เครื่องนี้เป็นเครื่องที่ผมเพิ่มเมมโมรี่ไม่ได้ ดังนั้นมันก็เลยไม่มีอะไรที่ผมจะทำได้เลย?
ผมยังไม่เคยลองดูวีดีโอเลย แต่ผมเดาว่าไม่ได้จะได้เรื่อง
ถ้าปัญหามันไม่ถูกแก้แล้วผมไม่สามารถใช้ได้ แต่ผมก็ไม่อยากรู้สึกว่าจะปล่อยมันไปหรือทิ้งเงินที่ผมจ่ายไปเพื่อให้ซื้อเครื่องอื่นได้ ผมก็เลยสงสัยว่าผมจะปรับหรือทำอะไรกับความเร็วของเครื่องได้บ้าง

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 6/8/2012
ดีไซน์ 4.0
ความเร็วในการประมวลผล 3.0
กราฟฟิก 3.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 2.0
การใช้งานง่าย 3.0
การพกพา 4.0
แบตเตอรี่ 3.0
จอแสดงผล 3.0
รวมทั้งหมด 3.1

ความประทับใจของผมหลังจากใช้มันมา 6 เดือน

[Usage Environment]
Memory หลังจากที่ใส่เพิ่มเข้าไปแล้ว: 2GB
จุดประสงค์หลักของการใช้: ใช้ที่ทำงาน (ทำงาน, Excel) และการวิเคราะห์ทางสถิติ (R, amos)

[Design] เครื่องนี้โฟกัสที่ความบางและการดีไซน์ที่เป็นทรงโค้ง ตัวเครื่องดูเหมือนเครื่องราคาถูกแต่ว่าตัวเครื่องเป็นแบบด้านซึ่งมันดูดีและผมก็ชอบสีของมันด้วย

[Processing Speed] มันเร็วกว่าเครื่อง 701SD ที่ผมเคยใช้ ตัว CPU dual core Atom ก็ทำงานได้ดี เวลาทำงานวิเคราะห์ทางสถิติก็ไม่ได้ประมวลผลช้า ผมคิดว่าน่าจะเหมือนกับเครื่อง XP desktop ที่ผมเคยใช้เหมือนก่อนนี้

[Graphics] เวลาที่ผมดูคลิปที่อัดมาจากเครื่อง handicam แล้วมันมีปัญหา ผมคิดว่ามันก็น่าจะเป็นสิ่งที่ผมได้จากที่เครื่องนี้ราคามันถูก เวลาดู youtube ก็ไม่กระตุกอะไร

[Expandability] จุดนี้เป็นข้อเสียหลักเลยของเครื่องนี้ มันมีช่องเสียบ USB แค่ 2 ช่องเท่านั้น (USB2.0) ช่องละด้าน ถ้าใช้ USB memory กับ mouse แค่นี้ก็เต็มแล้ว อุปกรณ์อื่นๆเช่นพวก external DVD ก็จะต่อไม่ได้

[Ease of Use] ถ้าไม่ได้สนใจจำนวนช่องเสียบ USB ที่ให้มามันก็จะเพียงพออยู่ ตราบใดที่ไม่ได้ใช้งานหนักเครื่องก็จะไม่ค้าง

[Portability] บางดี แม้แต่ใส่ไว้ในกระเป๋าก็ง่าย

[Battery] ประมาณ 3 ชั่วโมงถ้าผมใช้ปกติ

[Display] ผมไม่มีจอรุ่นอื่นมาเทียบ แต่มันก็ธรรมดากลางๆนะ มันน่าจะโอเคถ้าไม่ได้ปรับความสว่างให้ต่ำลง

[Overall] โชคร้ายของผมที่หลังจากใช้มาสองเดือนตัวปุ่ม enter ก็กดยากขึ้น ผมเดาว่าผมอาจจะกดปุ่มนี้มากเกินไป แต่มันเป็นเร็วมากเลยนะ แต่ปุ่มอื่นก็ไม่ได้เป็นอะไรใช้งานได้ดีอยู่ ส่วนตัว AC adapter ก็มีรูปทรงประหลาดดังนั้นเวลาเสียบมันจะกินพื้นที่นิดนึง
สรุปคือก็ไม่ได้ต่างอะไรมากจาก netbook ทั่วๆไป แต่ว่ามันมีประสิทธิภาพดีเมื่อเทียบกับราคา ถ้าคุณต้องการเครื่องนี้ ก็ควรจะซื้อตัวที่มี Office หรือ Wimax มาด้วย

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 7/4/2012
ดีไซน์ 4.0
ความเร็วในการประมวลผล 2.0
กราฟฟิก 2.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 1.0
การใช้งานง่าย 4.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ 4.0
จอแสดงผล 4.0
รวมทั้งหมด 3.3

มันสะดวกที่จะพกพาไปด้วยมากที่สุด

ดีไซน์: ด้านนอก: เพราะว่ามันไม่ได้เป็นแบบแวววาวที่เป็นที่นิยมเมื่อนานมาแล้ว ลายนิ้วมือเลยไม่เห็นชัดเจน ผมเลยคิดว่ามันดีมากๆ รูปลักษณ์: ผมว่ามันดี มันไม่ได้ดูเจ๋งมากแต่มันก็ไม่ได้ดูแย่เช่นกัน

ความเร็วในการประมวลผล:ถ้าเอารุ่นนี้ไปเทียบกับdesktop มันจะดูแปลก แต่ถ้าเทียบกับรุ่นเมื่อ 5 ปีก่อนที่มี CPU 2.13G dual core กับ memory 4GB ที่ผมใช้เป็นเครื่องหลักนั้นทุกอย่างมันช้ามาก

กราฟฟิก: เล่นเกมส์ 3DMMO ลำบาก กลายเป็นว่าเครื่องนี้ผมใช้เก็บข้อมูล, chat .. เล่น youtube ได้ปกติ

จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม: ไม่สามารถที่จะเพิ่ม memory ได้

การใช้งานง่าย: ปุ่มคีย์บอร์ดค่อนข้างตื้น ผมชอบนะ มันอาจจะพิมพ์ไม่สะดวกสำหรับคนไม่ชอบแบบนี้ เครื่องstart เร็วเวลาเปิดเครื่องแต่เวลา shutdown เครื่องรู้สึกช้า

การพกพา: เล็กและเบาพอที่จะใช้ในหมวกของชุด hoody ได้เลย..

แบตเตอรี่: ผมไม่เคยใช้จนหมดผมเลยไม่รู้ว่ามันใช้ได้ยาวนานเท่าไหร่ แต่ผมเดาว่าน่าจะได้ประมาณ 4 ชั่วโมง

จอแสดงผล: ผมไม่เคยวัดขนาดแต่มันน่าจะอย่างน้อย 10.1 นิ้ว สำหรับผู้ผลิตหน้าใหม่แล้วหน้าจอทำออกมาสวยเลยทีเดียว

โดยรวม:ผมพอใจกับการใช้มาก ถ้าผมเอาไปใช้ที่ทำงาน memory อาจจะไม่พอ .. ไม่มีปัญหาเวลาเล่นเนตเพื่อไว้ฆ่าเวลา

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 27/3/2012
ดีไซน์ 5.0
ความเร็วในการประมวลผล 3.0
กราฟฟิก 3.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 3.0
การใช้งานง่าย 3.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ -
จอแสดงผล 3.0
รวมทั้งหมด 3.6

ผมซื้อมาใช้เป็นเครื่องสำรอง

ดีไซน์: ดีไซน์ดีเหมาะกับราคานี้

ความเร็วในการประมวลผล: Fujitsu 2011 winter model LIFEBOOK เป็นเครื่องหลักที่ผมใช้ ถ้าเทียบกันแล้วเครื่องนี้มันช้ากว่ามาก แต่หลังจากที่เริ่มชินกับเครื่องนี้ก็ไม่มีปัญหาอะไร บางครั้งเวลาที่พิมพ์บนเครื่องนี้เหมือนตอนพิมพ์บนเครื่อง LIFEBOOK อยู่นั้น ปรากฏว่ากดไปแล้วเครื่องมันไม่รู้ว่ากดปุ่มนั้นไป

กราฟฟิก: ธรรมดา

จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม: พยายามจะทำให้เหมาะสมโดยไม่ได้ดูเรื่องราคา จากที่เห็นก็มี 2 USB, HDMI port, ช่องสำหรับใส่ SD card

การใช้งานง่าย: ผมค่อนข้างพอใจยกเว้นคีย์บอร์ดที่มันช้า

การพกพา: เครื่องมันเบามาก แต่จุดนี้มันก็ชัดเจนเพราะว่าเครื่องหลักของผมเป็นจอ 15.6 นิ้ว...

แบตเตอรี่: ปกติผมไม่ได้ใช้คอมกับตัวแบตเตอรี่เท่านั้น ผมจึงให้คะแนนไม่ได้

จอแสดงผล: มันโอเคดี

โดยรวม: ภรรยาของผมอยากได้เครื่องที่เล็กและเบา ผมเลยซื้อเครื่องนี้เพราะว่าราคาถูก ขนาดเล็กและก็มี OS เป็น windows7.
โดยรวมแล้วเครื่องทำงานช้า แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับคนที่เพิ่งเริ่มใช้ คุณอาจจะกังวลว่าโปรแกรม KINGMAX OFFICE 2012 trial version มันเป็นยังไง มันสามารถใช้สลับกับ Windows ได้ ดังนั้นผมเลยไม่ได้อะไรกับตรงนี้ แต่ผมตั้งใจที่จะซื้อ full version ของโปรแกรมนี้นะ

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 24/5/2012
ดีไซน์ 3.0
ความเร็วในการประมวลผล 2.0
กราฟฟิก 2.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 2.0
การใช้งานง่าย 2.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ 3.0
จอแสดงผล 3.0
รวมทั้งหมด 2.8

กระทัดรัดดี แต่ว่ายังมีส่วนที่สมบูรณ์

ซื้อมาใช้เป็นเครื่องเซิรฟเวอร์ครับ หากเป็นการใช้อินเตอร์เนททั่วไปหรือใช้ส่งเมลล์ก็ถือว่าเป็นระดับที่น่าพอใจ ถ้าถ้าใช้ในแง่ของแกมส์หรือพวกฟังเพลงอะไรเทือกนี้ถือว่ายังใช้ไม่ได้ ตัวคีย์บอร์ดก็ช้าไปหน่อยกินเวลาเหมือนกัน

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 20/6/2012
ดีไซน์ 1.0
ความเร็วในการประมวลผล 1.0
กราฟฟิก 1.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 1.0
การใช้งานง่าย 1.0
การพกพา 2.0
แบตเตอรี่ 1.0
จอแสดงผล 1.0
รวมทั้งหมด 1.1

โดนหลอก

ซื้อมาเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดนหลอกว่าราคาประมาณ 6 พัน แต่จู่ๆ จอส่วนหนึ่งก็หลายเป็นสีขาวทั้งๆ ที่ไม่ได้ทำตกเลย พอลองส่งซ่อม ผ่านไป 2 อาทิตย์ก็มีโทรศัพท์มาว่า “ต้องมีค่าใช้จ่ายในการซ่อมประมาณ 4 พัน” สรุปแล้ว กลายเป็นว่าซื้อมาในราคา 1 หมื่น ก็ไม่ได้มั่นใจมาตั้งแต่แรกแล้ว เพิ่งซื้อได้ไม่นานเลย เสียดายจริงๆ แถมยังตอบสนองได้ไม่ดีด้วยอีก เสียดายเป็นสองเท่า แนะนำว่าให้คิดให้ดีก่อนจะซื้อ ส่วนตัว จะไม่ซื้ออีกเป็น “ครั้งที่ 2”

รีวิวดีๆ

Review in Kakaku.com

  • รีวิวโดยผู้ใช้ชาวญี่ปุ่น
  • 26/7/2012
ดีไซน์ 5.0
ความเร็วในการประมวลผล 5.0
กราฟฟิก 5.0
จำนวนช่องเสียบอุปกรณ์เสริม 5.0
การใช้งานง่าย 5.0
การพกพา 5.0
แบตเตอรี่ 5.0
จอแสดงผล 5.0
รวมทั้งหมด 5.0

ขนาดเล็กกำลังดี

[ดีไซน์] เท่ห์ดี
[ความเร็วในการประมวลผล] พอทน
[กราฟฟิค] ดี
[ฟังชั่นเสริม] ดี
[การใช้งาน] ใช้งานง่าย
[การพกพา] เล็กดี พกไปมาสบาย
[แบตเตอรี่] มี
[แอลซีดี] สวย
[สรุป] ถ้ามีพอร์ตhdmiและusb3.0ด้วยล่ะก็จะดีกว่านี้มากๆ

รีวิวดีๆ

Page 1 of 1

รีวิวล่าสุดในโน๊ตบุ๊ค

สเปกเครื่องรุ่นนี้ถือว่าใช้ได้ ราคาก็กลางๆ ไม่ถึงกับแพงมาก สามารถใช้งานด้านการทำงานได้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น ส่วนความบันเทิงก็มาแบบจัดเต็มด้วย มากับแรมขนาด 4GB ที่ทำให้เครื่องไหลลื่นมากกว่าเดิม ใช้ง ...อ่านรีวิวเพิ่มเติม

  • เรตติ้ง : 4.1
  • รีวิวโดย Prab Phichai
  • วันที่ : 16/1/2018

โน๊ตบุ๊คราคาสูงจากทาง ASUS ซีรีส์ ZenBook Flip ที่เน้นเรื่องการทำงานมาเป็นหลัก เราว่าเหมาะกับพวกนักธุรกิจสายทำงาน ทำเอกสาร คิดสร้างสรรค์ตลอดเวลา และต้องการเปิดโน๊ตบุ๊คเพื่อหาข้อมูลและแรงบันดาลใจ พร้อม ...อ่านรีวิวเพิ่มเติม

  • เรตติ้ง : 3.8
  • รีวิวโดย Bom Natsar
  • วันที่ : 15/1/2018

ชอบตรงสีเครื่องดูสวยแข็งแรงและเคร่งขรึมมาก เหมาะสมกับการใช้งานแบบแมนๆ ดูบึกบึนและลุยดี ราคาประทับใจมาก ถือว่าราคาถูกใช้ได้เลยทีเดียว เล่นพวกเว็บไซต์เล็กๆ เปิดหาข้อมูลนิดหน่อย หรือจะพิมพ์งานขำๆ ต่อเครื ...อ่านรีวิวเพิ่มเติม

  • เรตติ้ง : 3.1
  • รีวิวโดย Data Got
  • วันที่ : 15/1/2018
แสดงผลบน: คอมพิวเตอร์ | โทรศัพท์มือถือ